?
作為央視,黨的喉舌,其在傳媒中的地位和影響力,毋容置疑。近年來,央視也出臺(tái)了很多優(yōu)秀的節(jié)目和欄目。但其2018年暑期《開學(xué)第一課》,卻受到了社會(huì)的整體聲討,為什么呢?
主要有以下幾方面:
一、主持人的錯(cuò)位選擇
撒貝寧和何炅在娛樂圈內(nèi)享有盛名這毋庸置疑,撒貝寧在央視已基本確立綜藝一哥的地位,何炅因主持《快樂大本營(yíng)》,圈粉上億,足見觀眾對(duì)其喜歡的程度。但《開學(xué)第一課》是針對(duì)全國(guó)中小學(xué)生的節(jié)目,自然應(yīng)該由全國(guó)優(yōu)秀教師擔(dān)綱主持,這應(yīng)該是家長(zhǎng)們的共同愿望。撒貝寧和何炅為什么不適合作《開學(xué)第一課》的主持人,每位家長(zhǎng)心里都有自己的想法不是嗎?
二、節(jié)目嘉賓的主觀誤判
先說一下新F4
。對(duì)于青少年來說,他們多數(shù)人可能很喜歡,但從家長(zhǎng)的角度來講,可能很少人能接受新F4作為自己孩子的楷模和榜樣。雖然有人提出“審美多元化”的說法,但對(duì)家長(zhǎng)來說這樣的青春偶像還是不能接受的。
再說說成龍。成龍從藝幾十年,靠自己打拼,從跑龍?zhí)住?dāng)替身,直到今天人見人敬的成龍大哥,詮釋了一個(gè)草根到明星的逆襲,在海岸兩岸、三地的娛樂圈占有舉足輕重的地位。但作為《開學(xué)第一課》的嘉賓,成龍到底還是不合適的。
三、公益性節(jié)目變了味道
上面的是央視制片人王科雅對(duì)節(jié)目開播前,家長(zhǎng)反映廣告問題的答復(fù)。筆者在此想說的主要有兩點(diǎn):一是不守時(shí)也是不誠(chéng)信的表現(xiàn)。西方國(guó)家講求“契約精神”,在我國(guó)說的是講誠(chéng)信。老百姓的話講,說話要算數(shù)??聪旅娼逃哭k公廳的文件:
十三分鐘,時(shí)間是不長(zhǎng)。但給全國(guó)中小學(xué)生的印象就是央視不守時(shí)。央視作為我國(guó)主流傳媒的巨無霸,輿情傳播的風(fēng)向標(biāo),都可以不守時(shí)嗎?那還怎么要求孩子們不遲到。
二是違背了公益性的初衷。十三分鐘的廣告不但使節(jié)目充滿了商業(yè)的味道,更是和教育部提出的整頓校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的舉措背道而馳,因?yàn)榉磸?fù)播放的廣告都是教育培訓(xùn)的內(nèi)容??匆粭l網(wǎng)友的評(píng)論:
雖然央視廣告經(jīng)營(yíng)管理中心鄭重道歉,但網(wǎng)友還是說:憑什么你道歉,我就要接受。當(dāng)然《開學(xué)第一課》從設(shè)計(jì)到內(nèi)容還是有許多可圈可點(diǎn)的地方,這里不再贅述。